
团膳学苑
2025-11-24




作者:张奕琰 和君咨询高级咨询师
引言:
2025年9月的72小时里,一场论战搅动了整个预制菜行业:罗永浩一条“西贝几乎全是预制菜还那么贵”的微博,让这家头部餐饮企业单日营业额蒸发百万元,创始人贾国龙连发三个“一定”誓要起诉,最终却以国家卫健委《预制菜食品安全国家标准》草案通过专家审查、罗永浩宣布“休战”告终。
这场风波像一面棱镜,折射出行业最尖锐的矛盾——当预制菜已渗透进日常:清晨便利店的即热饭团、写字楼食堂的预制扣肉、家庭厨房的快手菜,消费者既依赖其便捷,却又焦虑于品质与知情权。
本文基于最新行业动态,拆解行业增长的底层逻辑和挑战,为行业内企业提供可落地的实战方案。
据相关报告数据,中国预制菜未来有望突破万亿大关,但繁荣背后,既有头部企业的策马狂奔,也有中小品牌的同质化绞杀,更有标准缺失带来的行业阵痛。
要在预制菜行业立足,先得读懂“谁在买、谁在卖、竞争有多激烈”这三个核心问题。很多创业者误以为“加热就能卖”,却忽略了行业早已形成复杂的品类分化与竞争格局,而西贝风波更暴露了行业透明化不足的深层痛点。
依据2024年市场监管总局等六部门联合发布的《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》明确:预制菜也称预制菜肴,是以一种或多种食用农产品及其制品为原料,使用或不使用调味料等辅料,不添加防腐剂,经工业化预加工(如搅拌、腌制、滚揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以调味料包,符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件,加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。
预制菜并非单一品类,按消费场景可分为B 端(餐饮供应)与 C 端(家庭消费),按产品形态又可分为四大类,覆盖从 “即时饱腹”到“长期储备”的全需求;按食材类型还可细分为肉类、水产类、粮食面点类、蔬果菌类,其中鱼类、虾类预制菜是水产赛道最受青睐的品类。

场景端呈现“B 端主导、C 端加速”的特点:据相关数据, B端占比已超过80%,主要服务连锁餐饮、团餐企业,核心需求是 “降本提效”;C 端占比虽然较低,但增速较快,Z世代与已婚家庭是主力,追求“便捷+品质”。值得注意的是,西贝风波中引发争议的 “堂食预制菜”,本质是B端供应链向C端堂食场景的延伸,却因未明确标注触碰了消费者知情权红线。
预制菜行业典型特征是“大市场、小公司”:行业内CR10低于20%,远低于日本 CR5超过60%的水平。从企业规模看,50%左右的企业注册资本不足100万元,1000万以上规模企业低于20%。

B 端龙头:安井食品 2024年总营收151.27亿元,速冻调制食品(鱼丸、虾滑、烤肠等)占总营收52%,是第一大收入来源,速冻菜肴制品(小龙虾、小酥肉、酸菜鱼等),占比29%,增速达11%,成为第二增长曲线,并持续通过“销地产”模式实现高市占率。
零售代表:锅圈2024年营收64.7 亿元,火锅类产品(底料、涮品、蘸料等)占比65%,仍是核心收入来源,预制菜及其他(酸菜鱼、小龙虾、即烹餐包等)占比19%,增速达 25%,成为第二增长曲线;门店数量破万家,会员数近3000万。
专业玩家:味知香 2024年营收6.72亿元,肉禽类产品占比39%,仍是第一大品类,家禽类产品占比18%。
区域聚集特征:行业已形成六大都市圈产业集群,青岛都市圈、成渝都市圈、厦漳泉都市圈位列前三,分别聚焦鲁菜、火锅预制菜、水产预制菜,区域化竞争加剧。
预制菜的爆发不是偶然,而是政策、B 端效率、C 端需求、供应链四大引擎共振的结果,而2025年国标推进更标志着行业从“野蛮生长”向“规范发展”转型。
政策端已形成“鼓励+规范”的双轮驱动,地方政策细化程度远超此前:
国家级层面:2023年《关于加快推进预制菜产业发展的指导意见》明确用地、金融支持;2025年9月,国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案通过专家审查,首次明确预制菜定义、分类及标签标注要求,直接回应西贝风波痛点。
地方层面:以广东为例,广东形成类“省—市—区”三级政策体系,2022年广东省出台全国首个省级预制菜政策《加快推进广东预制菜产业高质量发展十条措施》,2024年发布《预制菜术语及分类》《粤菜预制菜包装标识通用要求》两项地方标准,并联合港澳制定20项“湾区标准”。佛山市2024年出台《预制菜产业高质量发展三年行动计划》,目标2025年建成3个省级产业园、培育规上企业超50家。佛山顺德区规划建设1.5万亩优质草鲩产业园,推动水产预制菜全产业链标准化。
餐饮连锁化率从2019年13%升至2024年24%,预制菜精准解决了餐饮行业三大核心痛点:
一是人力成本优化。传统餐饮后厨需配备切配、烹饪等多岗位厨师,人力成本占比接近较高。预制菜通过工业化预处理,将后厨流程简化为“加热/复热”,可大幅减少后厨人员,减少餐饮企业对于大厨的依赖,也显著减少了培训成本及出错概率。
二是食材损耗控制。餐饮行业食材损耗率通常达8%-12%,预制菜采用标准化切割、真空锁鲜,损耗率可降至5%-8%,同时规避季节波动导致的食材价格上涨风险,帮助餐厅稳定成本。
三是运营效率提升。预制菜省去洗、切、腌等环节,出餐时间从传统20分钟缩短至3-5分钟,翻台率可大幅提升;同时,标准化菜品使得口味高度统一,避免因厨师水平差异影响口碑,降低品控成本。
疫情培养的消费习惯持续发酵,叠加西贝风波的教育作用,C 端需求呈现 “便捷 +透明+品质”的三重升级:
便捷性升级聚焦场景适配与效率优化。据美团、艾媒咨询、中国连锁经营协会相关报告数据,25-35岁群体中过半数以“节省烹饪时间” 为首要选择理由,2024年即热类预制菜订单同比翻倍,“3-5 分钟出餐” 精准适配通勤族早餐、加班晚餐场景。场景延伸至露营(如腌制牛排、烤肠、便捷汤品)、夜宵(如自热火锅、小龙虾)等多元领域,县域 25-30岁单身/小家庭中,“一人食” 小份量订单占比超60%。
透明化升级源于信任危机破解需求。据中国消费者协会、美团&盒马、中国连锁经营协会相关报告数据,72.3%消费者曾在餐厅食用预制菜却未被提前告知,倒逼行业透明化改革。55%消费者愿为“全链路溯源” 支付 10%-15% 溢价,2023 年 “零防腐剂”、“短保预制菜”等品类增速显著,品牌通过直播工厂、溯源二维码重建信任。
品质升级指向健康与体验平衡。据美团、艾媒咨询、中国食品工业协会相关报告数据,68%消费者选购时 “必看食材含量标注”,对肉含量更多的产品复购率大幅提升。县域市场 25-35元“地方名厨联名款” 销量占比超4成,头部企业中央厨房损耗率控制在5%左右,保障品质稳定。
预制菜消费需求中,可将“便捷”看做是引流利器,“透明”是信任前提,“品质”是核心竞争力,不断推动C端从 “被动接受” 转向 “主动选择”。
冷链是预制菜必不可少的基础设施,相关企业已从“被动履约”向“主动管控”升级,突破了制约品质与效率的“生命线”瓶颈。
基础设施网络化:降本与增效并行。据中物联冷链委相关报告数据,2024年全国冷库总容量达2.5亿立方米,同比增长9.65%,冷藏车保有量增至48.45万辆,同比增长12.15%。头部企业通过 “中央仓+区域分仓+前置仓”布局,实现90%地级市48小时直达,如安井食品依托“销地产” 模式,将区域配送时效压缩至12小时内。多温区共配技术的普及,解决了即食类(0℃)与冷冻类(-18℃)产品混送难题,配合新能源冷藏车应用,促使头部企业配送成本大幅降低。
技术数字化:全链路管控精度升级。物联网温控设备的渗透率大幅提升,温度数据实现实时自动上传,并配备异常预警响应机制。譬如春雪食品通过引入堆垛机与四向车智能仓储系统,实现冷库全流程无人化作业。数字化调度平台有效优化路径,冷链车空驶率和周转周期显著下降,推动行业平均损耗率进一步降低。
模式协同化:重构供需匹配逻辑。“产地直连+智能分仓” 模式加速落地,帮助预制菜企业通过需求预测反向指导养殖,原料产销匹配率大幅提升,显著降低滞销风险。政策端《“十四五” 冷链物流发展规划》推动骨干网络建设,叠加企业一体化冷链布局,支撑C端县域订单爆发式增长,打破此前“区域限制” 瓶颈。
选对赛道比努力更重要,尤其在政策规范加码的背景下,这三个细分方向增长确定性最强,中小创业者可重点关注。
据中物联冷链委、艾媒咨询相关报告数据,2023年水产预制菜市场规模达1180 亿元,同比增长18.5%,2019-2023 年复合增长率(CAGR)16.8%,预计2024年突破 1420亿元,是预制菜细分赛道增速最快的品类之一:
品类优势:鱼类(38.5%)、虾类(32.7%)为消费者偏好度TOP2品类(单项选择口径),鲍鱼海参类(11.2%)因高附加值成为高端化核心方向;
区域机遇:厦漳泉、广州都市圈依托水产资源,形成“养殖—加工—冷链”全链条,据国联水产相关报告披露,2024年水产预制菜出口货值同比增长超 40%,其中虾滑出口额增幅达90%,欧洲市场出口额增长60%,非美国市场销量增长34%。通过欧盟 BRCGS认证,虾滑、烤鱼等产品进入德国、荷兰主流商超,同时冬阴功风味小龙虾、酸菜鱼在东南亚市场占比稳步提升。
据盒马、艾瑞咨询、山东冷链产业园等公开数据,鲜品预制菜以0-4℃冷鲜存储、2-5 天短保质期为核心特征,精准击中C端消费者对“新鲜度”的核心诉求,成为预制菜细分赛道的增长新引擎。受益于超过六成消费者优先以“新鲜度”选择预制菜的需求驱动,预计2023-2026年复合增长率达18%,2026年将突破400亿元。
核心优势:维生素保留率,亚硝酸盐含量等相较于冻品均有较大优势,配合气调包装技术,货架期延长的同时实现“零防腐剂”承诺。因其保质期短、流转快,更易实现“原料—加工—配送”全链路透明,消费者扫码可查看原料产地、加工工序等多个环节数据。
实战玩法:聚焦区域供应链优化,譬如依托冷链产业园,通过规模化共配实现 300公里内当日达,中小品牌物流成本可控制在12-15%,损耗率也可大幅降低;
B端降本需求与C端增量潜力形成共振,推动预制菜行业BC端协同发展,2024年六部委《关于加强预制菜食品安全监管的通知》及西贝风波更凸显“BC端标准统一的核心价值——前者明确预制菜界定边界,后者暴露公众认知与行业标准的偏差,倒逼企业统一品控与标准体系。
头部企业已率先探索差异化融合路径:已达万店规模的锅圈形成类了“C 端家庭消费+B 端餐饮供应”双网络,“社区中央厨房”战略带动自有工厂产品占比提升至 20%。安井则以 B 端为根基,为海底捞等头部餐饮供应标准化丸子等产品,近年来通过商超、电商等C端渠道实现收入多极增长,形成“B 端树标杆、C 端拓增量”的协同格局。
中小品牌建议:先深耕区域B端(如为本地连锁定制菜品),依托B端订单打磨供应链,待产品复购率稳定后,将经过市场验证的单品推向C端。
很多预制菜企业死在“产品同质化”和“渠道选错”上,西贝风波更警示:在透明化时代,“产品力+诚信力”缺一不可。
依据“爆品三要素”(高复购、易溯源、场景强),预制菜企业可按三步操作:
精准选品:避开酸菜鱼、小酥肉等红海,选择“B端验证+高复购+易溯源”品类,如酒席/餐厅爆款(有一定烧制难度,节省消费者时间),区域特色(提升消费者复购率)、水产小海鲜(原料可通过养殖基地直连实现全链路溯源);
场景绑定:针对露营场景做“便携装烧烤食材”,标注液氮锁鲜等保鲜工艺;针对儿童场景,依据《儿童营养膳食指南》推出“营养套餐”,明确蛋白质、钙等营养物质含量;
透明化升级:采用“30 公里采购半径+300公里配送半径”模式,线上产品详情页展示“原料基地照片+加工车间视频”,线下鲜品用透明包装+溯源二维码,消费者扫码可查看“养殖日志(如水产养殖的水温、投喂记录)+ 冷链温度曲线”,解决信息不对称问题。
不同渠道的用户需求、履约成本差异显著,盲目全渠道布局易导致资源错配,核心思考维度:覆盖成本、响应速度、用户匹配度。
a)短视频电商渠道(抖音、快手):适配即热(如自热米饭)、即食类(如即食鸡胸肉)产品,这类产品视觉呈现性强,契合兴趣电商“内容种草—即时转化” 逻辑。
b)社区团购、即时零售渠道(美团优选、多多买菜):适配即配(如短保净菜)、鲜品类预制菜,依托“次日达、小时达、即时达”等履约特性,可快速测试区域市场接受度。
② B 端渠道,锚定“客户需求—服务能力” 匹配
a)团餐企业(学校、企业食堂):核心诉求为“成本可控+合规安全”,客单价集中在8-15 元(中国团餐产业协会2023年数据),需提供HACCP、ISO22000双认证,且支持“小批量多频次”供货;
b)连锁餐饮:核心诉求为“定制化+标准化”,需根据品牌调性开发专属产品。例如,千味央厨为肯德基定制 “早餐安心油条”。
③ 区域策略:中小品牌“聚焦半径”降本
建议聚焦300公里内“区域密集型”布局,依托本地冷链共配网络降低履约成本,通过与区域冷链企业合作,实现“当日加工—次日送达”,有效降低物流成本,提升客户响应速度。
2025 年的预制菜行业,在西贝风波与新国标推进的双重催化下,正从 “规模竞赛”转向“价值竞赛”。万亿赛道的机遇不再属于“跟风者”,而是属于能解答“如何让消费者吃得便捷、吃得明白、吃得放心”的企业。对于从业者而言,无需追求“全覆盖”,只需聚焦一个细分场景(如区域水产预制菜)、打造一款“透明化爆品”、打通一条高效渠道,就能在红海中找到立足之地。未来,只有兼具“产品创新力、供应链效率、消费者信任”的企业,才能真正抓住餐桌革命的红利,从“小生意”做成“大事业”。
文章来源:和君新消费新增长 作者:张奕琰
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。